Depp总是能给我惊喜,可以说我失望于演唱么

据说是从百老汇的舞台剧而来的,很多人说,把电影跟音乐剧来比较是没有意义的,把它单纯看做是电影,又有人说太多情节让人觉得牵强,那么既然是由音乐剧而来的并且又有很多演唱的部分,我们就不要把它跟音乐剧割离开来了,秉承了舞台剧的特点,很多细节上没有展开,譬如人物心理状态的转变,也许会让人觉得很快,你要知道一个舞台剧是不能展开心理变化的表演的,因为舞台下面的人根本没看清楚你表情的变化,更别说内心了,当然这可以理解成一个缺点,取而代之的,因为不能展开细腻的部分,所以剧情里面就充满了各种鲜明的矛盾冲突,以及戏剧性的十分讽刺的结尾,总体来说我觉得是十分不错地,当然因为我个人喜欢Johnny Depp,并且我本身也对百老汇的音乐剧有偏好。原本为depp的演唱捏了一把汗的,说实话确实没有Helena Bonham Carter唱得好,但已经出乎我意料了,Johnny Depp总是能给我惊喜,他所诠释的每个角色都是不粘连的,从不会从一个角色上看到另外一个角色的影子,甚至于都看不到他自己的影子,每一部电影都把他完完全全的变成了另外一个人,嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯,鄙人十分满意。

这年头,和某个年龄层的人谈论Johnny Depp,说个把句小小“冒犯”的话,是要拿出顶锅盖的勇气的。

幸好交谈对象是一个胖教授,我终于可以像喊破皇帝的新衣一样吐真言:我真的比较失望。

十分喜欢《Sweeney Todd》这个音乐剧。其中幽默风趣的《Little Priest》《The Worst Pies in London》,串场的主题ballad,柔美深情的《Johanna》,以及最为dramatic,情绪最剧烈,爆发力最强,最痛苦的《Epiphany》,都是我十分喜欢的段子。

我对于在音乐剧电影中跨行业开嗓的演员,永远满怀敬意及憧憬。不能要求每个演员唱得像《贝隆夫人》中专业的几位,绝对不要唱成《剧院魅影》中Gerard Butler那样音都不准。关键是,是否能够触动人。

很遗憾,在《理发师陶德》中,相对来说,要饭女(本身是专业演唱)、年轻一对(他们的歌旋律更亲切上口)的表现较好,而难度较大,偏偏更吃重的主角,却实在不能达到那种“触动人”的要求。

Epiphany唱起时,那种无法挣脱的绝望感,每每,在极度愤怒失控的旋律,忽然转折向极为哀婉的对妻女的无望思念时,让听者心碎欲泣。但这种体会,在电影中是无法感受到的。

Johnny,这次没有惊喜。

音乐剧总体来说,由于体裁所限,故事不可能很复杂,也没有太多伸展的空间,在执导方面,更多的只是风格。Tim暗黑哥特风格突出依旧,但是同样无所谓惊喜。

《By the Sea》,Mrs Lovett幸福畅想与Todd的美好生活,集中体现Burton式想象力与幽默。这一段,夸张炫丽的镜头跳跃剪接,展现出舞台剧所无法达到的魅力,好老的词啊,蒙太奇优势。

除此之外,相当忠实舞台原作,相当中规中矩。

本文由金沙城注册送26元发布于金沙城注册,转载请注明出处:Depp总是能给我惊喜,可以说我失望于演唱么

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。